пятница, 24 декабря 2010 г.

Формат ODF утвержден в качестве национального стандарта Российской Федерации

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии РФ утвердило ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, в котором в качестве стандартного формата для офисных приложений определен формат Open Document (ODF). Документ идентичен принятому четыре года назад международному стандарту ISO/IEC 26300:2006.
В принятом ГОСТ описана соответствующая спецификации Open Document 1.0 XML-схема для офисных приложений и ее семантика, которая охватывает офисные документы, включая текстовые документы, электронные таблицы, диаграммы и графические документы, такие как рисунки и презентации, но не ограничивается этими типами документов. Документ вступит в действие 1 июня 2011 года.

Источник: www.opennet.ru

вторник, 2 ноября 2010 г.

Сбор подписей в поддержку петиции «Нет налогу на болванки!»

С 23 октября вступило в силу постановление, по которому одна организация (Российский Союз Правообладателей) в нашей стране сможет совершенно легально торговать воздухом. Теперь, покупая абсолютно чистую болванку, флэшку или другой носитель электронной информации, вы должны заплатить еще один процент сверху за право записать на этот носитель информацию. То есть, за то, чего на этом носителе нет, и неизвестно, появится ли.

По прогнозам специалистов, «налог на болванки» приведет к удорожанию техники не на 1%, а на 5-25%. Мы будем платить каждый раз, когда поликлиники и школы будут покупать компьютеры (в этом случае мы будем платить дважды). Мы будем платить каждый раз, когда решим записать на флешку свои фотографии.
РСП защищает права не только собственных членов, а также и правообладателей, которые по принципиальным соображениям не заключают с ней договоры.
Таким образом данные правообладатели не могут отказаться от сбора вознаграждений в их пользу и тем самым уменьшить размер компенсационного сбора или изменить порядок распределения средств.
Допустив наглый «налог на болванки», российское законодательство не дает возможность авторам использовать свободные лицензии. Данные виды лицензий не требуют компенсационных сборов, а авторы все чаще сами публикуют свои произведения для личного воспроизведения. Также при использовании свободных лицензий уважаются и соблюдаются права не только правообладателей, но и граждан.
Мы просим депутатов Государственной Думы:
1. Принять решение о направлении в Конституционный Суд РФ обращения о проверке статьи 1245 ГК РФ, Постановления Правительства № 829 от 14 октября 2010 года «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» на соответствие Конституции Российской Федерации
2. Принять решение о направлении запроса в Верховный Суд РФ о разъяснении статьи 1245 ГК РФ по части возможности и законности воспроизведения и копирования любых фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях при использовании технических средств из перечня, утвержденного постановлением правительства № 829 от 14 октября 2010 года.
3. Принять решение о направлении в Конституционный Суд РФ обращения о проверке предполагаемого распределения денежных средств между правообладателями и фондом, созданным при РСП, на соответствие Конституции Российской Федерации.
4. Инициировать внесение изменений в ГК РФ, разрешающих использование свободных лицензий.



понедельник, 25 октября 2010 г.

В России введен однопроцентный налог на копирование медиа-контента в личных целях

Власть совсем о#$@ла. Зато мы идём по стопам продвинутого Запада, в частности – по стопам Франции.

С форума forum.ixbt.com:
http://www.newsru.com/cinema/05jun2009/dvdkino.html Сегодня отчисления с чистых DVD платят, например, во Франции, где эти средства идут на развитие кинематографии, рассказывает президент "СТС Медиа" Александр Роднянский. Но в случае с Союзом кинематографистов России "возникает вопрос, почему именно эта организация, а не государственная будет осуществлять подобный сбор", отмечает Роднянский. Он, однако, допускает, что государство может делегировать Союзу необходимые полномочия.
А вот юристы указывают, что инициатива Никиты Михалкова прямо противоречит требованиям части 4 Гражданского кодекса. Кодекс разрешает брать деньги с производителей DVD-дисков и прочих материальных носителей, но только в пользу авторов, исполнителей, производителей фонограмм и аудиовизуальных произведений в качестве компенсации за то, что пользователи могут бесплатно копировать произведения в личных целях.
<--->
http://www.infox.ru/afisha/cinema/2009/06/05/Mihalko…pryedlozhil.phtml
Как результат, многие импортеры в стране пошли на мошенничество с документацией. Рядовые покупатели предпочитали покупать носители в соседних европейских государствах. Введение же налога лоббировали ассоциации правообладателей, для которых это стало своего рода компенсацией ущерба от видеопиратства.
В результате переговоров правообладатели согласились на уступку производителям и продавцам, но при условии перераспределения сборов на другие цифровые носители, например на карты памяти. В итоге с 2007 года во Франции введен новый налог на флеш-карты и внешние жесткие диски.

понедельник, 13 сентября 2010 г.

Чемезов – Медведеву: национальная программная платформа создается на базе «Альт Линукс»

На встрече президента России Дмитрия Медведева и главы «Ростехнологий» Сергея Чемезова обсуждалось внедрение свободного программного обеспечения. «Я ещё когда в правительстве работал, начал заниматься вопросами свободного программного обеспечения, - напомнил Медведев. - Тогда мы некоторые программы подготовили и передали в школы, университеты. В общем, это дело пошло, тем более что, если прикинуть, то наши образовательные структуры тратят большие деньги, это, наверное, сотни миллионов долларов в годовом исчислении на приобретение программных продуктов у основных грандов производства. Это не всегда правильно, тем более, что СПО так называемое по своему качеству не хуже, а зачастую, то, что называется интерфейсом, то есть оболочкой, даже удобнее для общения, для того чтобы работать».
Чемезов сообщил, что в «Ростехнологиях» был создан ИТ-холдинг «Сириус». «В него вошло новое предприятие, которое является создателем как раз свободного программного обеспечения – «Альт Линукс». И на базе вот этого предприятия мы сейчас создаем нашу национальную программную платформу», - заявил он.
- На базе общей платформы Linux? – уточнил Медведев. - Да, общей платформы, - подтвердил Чемезов. - Потому что нам не нужно создавать чего-то отдельного, это всё-таки линуксовская платформа, но с нашей спецификой, - заключил президент.
В качестве примера, по словам Чемезова, национальная программная платформа внедряется в трёх областях – Самарской, Новгородской и Тульской. «Тоже на базе «Альт Линукс», - добавил Дмитрий Медведев. - Это важно по разным причинам, потому что это всё-таки вопросы безопасности. Потому что зачастую обладатели прав на соответствующие продукты крупных программных компаний, они не передают коды. При возникновении каких-то проблем либо мы не можем настроить системы. А если говорить о более сложных системах, включая оборонные системы, это просто небезопасно».
«Национальная программная платформа – это широкое понятие, его нельзя представлять как исключительно дистрибутив для десктопов и серверных подразделений, - объясняет Алексей Новодворский, заместитель генерального директора «Альт Линукс». – Это и решения для клиентских устройств, начиная со смартфонов, и системы для датацентров и суперкомпьютеров».

Источник: CNews

понедельник, 5 июля 2010 г.

Пасхальные яйца

user@ubuntu:~$ apt-get moo
         (__) 
         (oo) 
   /------\/ 
  / |    ||   
 *  /\---/\ 
    ~~   ~~   
...."Have you mooed today?"...
UPD:
user@ubuntu:~$ aptitude moo
В этой программе нет пасхальных яиц.
user@ubuntu:~$ aptitude -v moo
В этой программе на самом деле нет пасхальных яиц.
user@ubuntu:~$ aptitude -vv moo
Разве не было сказано, что в этой программе нет пасхальных яиц?
user@ubuntu:~$ aptitude -vvv moo
Прекратите!
user@ubuntu:~$ aptitude -vvvv moo
Хорошо, хорошо, если я дам вам пасхальное яйцо, вы уйдёте?
user@ubuntu:~$ aptitude -vvvvv moo
Всё, вы победили.

                               /----\
                       -------/      \
                      /               \
                     /                |
   -----------------/                  --------\
   ----------------------------------------------
user@ubuntu:~$ aptitude -vvvvvv moo
Что это? Это слон, которого проглотила змея, конечно.

суббота, 3 июля 2010 г.

Первый стабильный релиз системы распознавания текстов Cuneiform 1.0

Вышла первая стабильная версия системы распознавания текста Cuneiform для платформы Linux. В новой версии проведена большая работа по исправлению ошибок и чистке исходных текстов, что дало разработчикам основание полагать о стабилизации кодовой базы проекта. Код Cuneiform для Linux распространяется под упрощенной лицензией BSD и основан на коде, открытом компанией Cognitive Technologies в 2007 году.

OCR CuneiForm может распознавать любые полиграфические, машинописные гарнитуры всех начертаний и шрифты, получаемые с принтеров за исключением декоративных и рукописных. В систему встроены специальные алгоритмы для распознавания текста с матричного принтера, плохих ксерокопий факсов и машинописи. Поддерживается более чем 20 языков. Отдельно стоит отметить отличную поддержку распознавания текста на русском и украинском языках. Результат распознавания может быть сохранен в форматах HTML, hOCR, RTF или PDF с сохранением особенностей начертания оригинала (выделение жирным, курсивом и т.д.).

Источник: www.opennet.ru

воскресенье, 20 июня 2010 г.

Засилье окон

Планшетные компы везде с мастдаем :(

понедельник, 26 апреля 2010 г.

Некорректная работа mountall с разделами на LVM

На днях, решив обновить Ubuntu до версии Lucid Lynx, не предполагал, что он преподнесет головоломку, на поиск решения которого уйдет два дня.
Утилита mountall, установленная из официального репозитория, начала некорректно работать с созданными в LVM разделами. При загрузке системы они начинают теряться случайным образом. Т.е. глюк не всегда появляется. А когда появляется, начинает радовать сообщениями вроде «the disk drive for ... is not ready yet or not present».
Решение нашел тут:


  1. Подключаем PPA-репозиторий с исправлениями
    $ sudo add-apt-repository ppa:scott/ppa

  2. Обновляем индексы
    $ sudo apt-get update

  3. Обновляем систему
    $ sudo apt-get upgrade

  4. Проверяем версию mountall, оно должно быть не ниже 2.14~ppa1
    $ dpkg-query -W mountall

вторник, 13 апреля 2010 г.

Watchdog для контроля состояния линка

Для контроля состояния линка будем пинговать шлюз провайдера. Утилита ping, идущая вместе с FreeBSD и Linux, нам не подходит, т.к. не выдает никаких сообщений при отсутствии ответа проверяемого хоста. То есть нам требуется поведение присущее ping из windows, выводящей в аналогичном случае «timeout». После недолгих поисков утилита oping оказалась идеальным кандидатом.
Собственно шаблон скрипта с подробными комментариями:

#!/bin/sh
# $1 - проверяемый IP-адрес
# $2 - режим работы скрипта

PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin

# Выходим если не задан проверяемый IP
if [ -z $1 ]; then exit 1; fi

# Проверка режима работы
if [ -z $2 ]
then
# Отслеживание падения линка

# Создаем временный файл для хранения статуса линка
SAVE=$(mktemp)
# Ловим сигнал завершения и удаляем файл статуса
trap 'rm -f $SAVE; exit 0;' INT TERM QUIT
# Пингуем заданный IP-адрес с интервалом в 5 секунд
# и с помощью xargs вызываем самого себя, передавая
# результат пинга и имя файла состояния как параметры
# командной строки.
oping -4 -i 5 $1 | \
sed \
-e '1d' -e '/^--- /d' \
-e '/packets transmitted/d' \
-e '/^$/d' -u | \
xargs -n 1 --delimiter='\n' -I'{}' $0 none check "{}" $SAVE \
>> /var/log/vpn-watchdog.log
# Удаляем файл статуса
rm -f $SAVE
elif [ $2 = check -a ! -z $4 ]
then
# Watchdog
# $3 - результат пинга
# $4 - имя файла состояния

# Получение состояния линка
STATUS=$(echo $3 | grep -oE '(ms|timeout)$')
# Сравнение
if [ ! -z "$STATUS" ]
then
# Определение состояния линка и исключение
# ложного срабатывания
if [ "$STATUS" = timeout -a "$(cat $4)" != $STATUS ]
then
# Реакция на событие
echo -n "$(date +'%Y-%m-%d %H-%M-%S') TIMEOUT - Restarting... "
# Далее идет несколько строк команд
# ...
echo " done!"
fi
# Сохраняем текущее состояние для последующей проверки
echo -n $STATUS > $4
fi
fi
Достоинства данного подхода: не требуется вызывать из крона по расписанию, мониторинг идет непрерывно и, если требуется, время реакции на событие может составить одну-две секунды.

суббота, 6 февраля 2010 г.

Microsoft Россия борется со свободным ПО с помощью «В Контакте»?

Похоже, российское подразделение корпорации Microsoft нашло новый интересный способ создавать дурной имидж открытому и свободному программному обеспечению — с помощью крупнейшей русскоязычной социальной сети «В Контакте».

Несколько недель назад в «контактовской» группе «Open Source», посвященной ПО с открытым кодом, было замечено появление девушки, которая начала недвусмысленную провокацию в теме, посвященной обращению к Президенту РФ насчет свободного ПО. Приверженцы FLOSS оперативно отреагировали, но у девушки были припасены красивые маркетинговые реплики на любые заявления сторонников Open Source…

Беглый анализ ситуации выявил весьма интересные подробности. В социальной сети «В Контакте» существует группа под безобидным и весьма общим названием «IT-сообщество (перезагрузка)». В ее руководстве помимо обозначенной девушки (Татьяны Макаровой) и, по всей видимости, ее коллеги (Нины Мирадовой) можно увидеть и двух заметных представителей Microsoft Россия, не скрывающих свою принадлежность к корпорации.

В этой группе регулярно заводятся «обсуждения», посвященные Open Source, в которых под предлогом образования населения рассказывается про свободное и открытое ПО, после чего, обычно уже в ходе дискуссий, делаются замечательные выводы о неприменимости такой бизнес-модели ПО — причем, как правило, со ссылками на «подтверждения» из различных сетевых источников. Так, например, в недавнем (январь 2010 года) обсуждении вопросов надежности Linux-систем приводится ссылка на статью 2001 года, где утверждается, что «cбoй питaния мoжeт пpивecти к paзpyшeнию фaйлoвoй cиcтeмы, пoлнoй нepaбoтocпocoбнocти oпepaциoнки и пoтepe дaнныx».

Инициаторы этой затеи заботливо собирают всю информацию, которую можно подать в виде негативных выводов о свободном и открытом ПО, после чего «обрабатывают» каждого комментатора в своем и других сообществах крупнейшей русскоязычной социальной сети.

Источник: Дмитрий Шурупов (nixp.ru)

воскресенье, 31 января 2010 г.

Общесистемные настройки Mozilla Firefox

Общесистемные настройки Mozilla Firefox хранятся в директории «/etc/firefox-3.x», где 3.x - версия браузера.
Для примера отключим режим «Safe Browsing». Браузер с включенным «Safe Browsing» может выкачать от 3 до 11 мегабайт данных в день, используемых для оценки безопасности сайтов.
Открываем файл «/etc/firefox-3.x/pref/firefox.js» и в конец файла добавляем эти строки

// Отключаем Safe Browsing
pref ("browser.safebrowsing.enabled", false);
pref ("browser.safebrowsing.malware.enabled", false);

воскресенье, 17 января 2010 г.

Открытое Общественное Письмо Президенту России

Текст письма и сбор подписей в его поддержку.

Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются те, кто использует Свободное Программное Обеспечение (СПО) ежедневно. Мы давно убедились в жизнеспособности такого варианта развития ПО. Являясь патриотами своей страны – России, мы хотим видеть ее свободной от необходимости вкладывать средства в иностранные экономики без дивидендов.
Данным письмом мы бы хотели обратить Ваше внимание на тенденции, сложившиеся во всем мире. Европа и США, страны Азии и Латинской Америки уже выбрали этот путь для своих государственных учреждений. Почему же в России про СПО знают лишь энтузиасты?
Еще задолго до наступления Мирового финансового кризиса многие государственные учреждения ведущих стран мира начали успешно переходить на СПО. В основном, в силу различных причин, базовой платформой свободных информационных систем становится Linux (Приложение 1).
Наша же страна, к сожалению, пошла по иному пути. Уже на протяжении многих лет государственный бюджет расходуется на приобретение лицензионного ПО. Под лицензией понимается EULA компании Microsoft. Хотя, на наш взгляд, все эти годы у государства был выбор.
На сегодняшний день при проведении тендеров на поставку программного обеспечения в государственные учреждения, СПО даже не указывается как альтернатива. Кроме того в некоторых документах «подписанных на самом высоком уровне», возможность установки программных продуктов не от компании Microsoft просто запрещена (Приложение 2). А это уже искусственное создание монополии со стороны государства, хотя, как нам, кажется, должно быть наоборот.
Мы считаем излишним ещё раз рассказывать о финансовой выгоде и вопросах государственной безопасности, когда даже США в государственном секторе и обороне пользуется открытыми решениями, не смотря на то, что Microsoft является их налогоплательщиком. Развитие СПО позволит эффективно вкладывать средства в отечественные компании занимающиеся разработкой программного обеспечения, вместо того, чтобы инвестировать средства в куски пластика, по сути, принадлежащие стране-конкуренту (хотя корректнее было бы сказать партнеру), и которые фактически являются "Лицензионными копиями Windows". Это ставит Российские государственные институты (армию, государственный аппарат, университеты, школы) в колоссальную зависимость (Приложение3), выход из которой один: начать плановый переход «сверху» на отечественные продукты ПО с открытым кодом, на базе готовых операционных систем под свободной лицензией.

Неужели Наше государство, заявляющее на весь мир о своем интеллектуальном потенциале не способно на его инвестирование? Пройдет несколько лет, и иностранные координаторы, развивающие СПО, начнут к нам прислушиваться. Неужели вход на мировой рынок информационных технологий Россия надеется осуществить с помощью разработок под закрытые от всего мира программные платформы?
Мы считаем, необходимо создать отдельный институт, подобный РАН или МГУ, где готовились бы специалисты знающие архитектуру современных открытых операционных систем, эти люди смогли бы снять зависимость страны от чужих разработок, и, кроме того, привлечь лучшие «умы» мира на модернизацию уже Нашего кода.
Что касается Запада, то там развитие СПО происходит методами, которые повсеместно применялись в СССР. Некое конструкторское бюро (КБ) разрабатывает двигатель. Его заказывают в другие КБ, оплачивая модернизацию для себя, но в целом это тот, же двигатель, установленный на десятках моделей техники. Отличным примером такого взаимодействия является КамАЗовский мотор, созданный огромной страной для своих нужд.
Большинство разработок в СССР были открыты региональным производителям. Вспомните хоть один телевизор или УКВ-приемник без схемы деталей в комплекте. Таким образом, модель СПО очень напоминает упомянутую выше систему. На западе она уже приживается, в то время как мы от нее отказались.
Многие отечественные компании уже начали, а некоторые и вполне успешно завершили переход на СПО своими силами. Но как, ни странно, они встречают сопротивление со стороны государства, заявляющего о поддержке инноваций. Существуют "эксперты", приравнивающие свободные программы к подаренным. Соответственно, по Нашим законам, все подаренное должно быть обложено налогами (Приложение 4). Например, пользователи FireFox (разработка http://www.mozilla.org/) или "Налогоплательщик ЮЛ" (разработка ФГУП ГНИВЦ ФНС России), должны заплатить налог на дарение. Данное толкование законов является, на наш взгляд, нонсенсом, который противоречит здравому смыслу и истинным интересам страны. Необходимо в кратчайшие сроки разработать пакет нормативных документов исключающих подобные трактоваия в отношении инноваций и, в частности, программных продуктов с открытым кодом, независимо от страны их происхождения.
В целях обеспечения независимости от проприетарного ПО и их закрытых форматов, считаем целесообразным использование в государственных учреждениях открытые форматы обмена документами. Переход на такие форматы документооборота можно осуществить уже сейчас, т.к. их поддерживают все современные программы (в том числе и проприетарные), а смену самого ПО осуществить постепенно. Это позволит сэкономить значительные средства при организации обеспечения деятельности государственных органов и предприятий (Приложение 5).
Просим Вас дать поручение Министерству связи (Щеголеву И.О.) разработать необходимые проекты документов, провести их публичное обсуждение и по результатам принять соответствующие нормативные акты.
Подводя итог всему вышесказанному, хотим ещё раз повторить наши основные требования:
1. перевод всех государственных учреждений на СПО;
2. обязательное указание продуктов СПО во всех государственных тендерах;
3. создание единого Российского института разработки и внедрения СПО;
4. перевод всего документооборота в стране на открытые форматы файлов.

Надеемся на понимание с Вашей стороны.
С наилучшими пожеланиями, пользователи СПО.

Оригинал текста, приложения к нему и обсуждение петиции по адресу http://www.oslinux.ru/pismo



Текст письма и сбор подписей в его поддержку.